Övrigt

RESPEKT FÖR SANNINGEN Var finns styrelsens respekt för sanningen? Styrelsens skyldighet att objektivt och sakligt informera medlemmarna om väsentliga händelser försummas. Styrelsens skyldighet att behandla alla medlemmar lika nonchaleras. Ett lysande exempel på det detta är styrelsens agerande i samband med våldet på Alviksmilonga. En medlem blev tillsagd att lämna lokalen efter att ha sparkat sin danspartner så våldsamt att hon föll till golvet. En händelse som normalt alltid innebär att en rapport skrivs till styrelsen. Upprättades en sådan rapport? Om så är fallet - var kan man i sådana fall få ta del av rapporten? Har händelsen och/eller rapporten diskuterats i styrelsen? Varför blev medlemmen som bråkade på Alviksmilonga varken portförbjuden eller utesluten som jag? Samme man som kallade mig vid okvädningsord för mitt uppträdande mot min danspartner utanför lokalen. I vissa fall får tydligen medlemmar själva bestämma påföljd för olämpligt uppträdande i andra fall inte – varför denna inkonsekvens? En intressant händelse i detta sammanhang är händelsen då en manlig medlem, som satt i kassan, ifrågasatte närvaron av en kvinnlig medlem en afton på milonga KristinahovsMG. När kvinnan betalade slängde han växeln på henne och när hon gick förbi passade han på att slå henne med armbågen i hennes mage Denna händelse återberättades i tingsätten. En av de två närvarande styrelserepresentanterna i tingsrättsförhandlingen (dåvarande sekreterare) medgav att hon inte hade kännedom om fallet men vittnade istället om att en annan incident med samma par inblandade (den berömda skon som många i föreningen känner till men så gärna vill sopa under mattan). Sekreteraren ville gå vidare med denna händelse men den berörda kvinnan valde att hantera frågan själv. Trots att samma par varit i konflikt med varandra, inte bara en gång utan två gånger och dessutom i föreningens lokaler, väljer styrelsen i detta fall att blunda. Varför? Intressant att notera är att den man som uppträtt våldsamt mot kvinnan röstade mot mitt återinträdde i föreningen på grund av jag skulle vara våldsamt (!). Varför envisas ni i styrelsen med att sopa viktiga frågor under mattan? Det är fyra gånger (inte två som TV påstår) medlemmar använt våld mot sina danspartners. Dessa händelser väcker inte bara förvåning utan också frågan om styrelsens objektivitet och respekt för stadgar och medlemmarnas intresse av likabehandling. En princip som är självklar i alla andra sammanhang men tydligen inte här. Juan Francisco Arques