Övrigt

PÅSTÅ, med fullt anspråk på vishet uttala ett omdöme, yttra något såsom säker och tillförlitligt. ..”där den förste forsatt bagatelliserar sitt övergrepp” Min advokat skrev.. ”Vår huvudman erkänner att hans beteende denna ikväll självklart skall fördömas. Han har till sin kvinnliga vän bett om en ursäkt och förlåtelse. Hon har i sin tur, styrelsen för Svenskargentinska Tangoföreningen har fått flera brev från henne, förlåtit honom. Stockholm 2001-09-05. Detta brev finns hos sekreteraren. ”Min andra (och enligt min åsikt viktigaste) poäng rör den faktum att båda övergrepp lett till uteslutning av förövarna. .Jag kan därför inte se vari den påstådda särbehandlingen skulle bestå. I båda fall är det årsmötet som tar inställning till ev. återinträde.”

Den ”andre förövande” har varken utesluten eller portförbjöd .! Alltså är ingen faktum !! Han kan närvara på föreningens evenemangen som en vanlig gäst . Så länge är inte endast för medlemmar. Är inte särbehandling styrelsens beslut???. Än så länge ,styrelsen är den som godkänner alla ansökningar om medlemskap i föreningen utan samråd med årsmöte. Det bör läsas Stadgarna med mer uppmärksamhet. ,,”men har under årens lopp inte hört en endaste ursäkt,” R.Ch. läste inför ca. 36 medlemmar vid ett årsmöte, min ursäkt. Om medlemmarna som närvarade möte har inte ”civilkurage” för att upplysa om felaktigheter vid ditt ”Faktum”, vad kan jag göra?. Mobbning är straffbar i Sverige. Betraktas som psykisktvåld. Jag har blivit mobbad många gånger på medlemsmöte utan att mötes ordfarande reagerade om övergreppet. En anledning, tror jag var att de var valda i förväg av styrelsen. Om detta straffbar våld påpekade jag till styrelsen. Den ende som svarade var M. F. ” jag har inte mobba dig” resten av styrelsen hällde tyst. Alla viste att jag talade sanning . Det kan vara ett försvar attityd hos erfarna medlemmar. De vet vilka trakasserier används av ”Tango Norte” och jag menar inte Svenskargentinska Tangoförening. Det är stor skillnad.