Övrigt

Protagonist. Egotyper. Bypampar. Narcissism. Ord som kan väcka associationer vid Föreningens medlemmar skärkilt hos Styrelsen. Ett tydligt exempel: “den person är inte lämplig för att vara ordförande i Föreningen” Med facit i handen, den “olämplig” ordfarande har sköt en liknande problem utan rabalder och ekonomiska laster till förenings kassa . Utan osämja inom föreningen. Den “olämpliga” har tagit bort en”virus” från styrelsen utan den minsta tvivel, till förenings bästa. “virusen” har orsakat så mycket trassel till föreningen som endast dem “små bypampar “ har försökt gömma den omöjliga. Alltså sanningen. Jag ser framemot den dagen som vi träffas i Tingsrätten och jag ställer mina frågår till alla vittne. Då kommer dem att svara på alla omoraliska saker som har hänt in i styrelsen. När jag sade till Styrelsen att vi skulle träffas i Tingsrätten “flinade” om mina ord den “Lämplige”. Flinar han fortfarande? Glömmer han den påminnelsen som fick om sin inte längre befattning i styrelsen? Det är inte svårt att fattat vad dessa ord innebad om man läser mellan rader. På vilka grunder stödde sig han för att avgöra vem som är lämplig när vem som helst kan blir medlem i föreningen bara om de skickar årsavgiften. Hur många medlemmar har kontrolleras i straffregistret innan de blev godkända som medlem? När han var ordförande i föreningen, gjorde styrelsen det? Vilka paragraf i stadgarna ändrade han ¿jo, den som förhindrade honom att begränsa sina befogenheter. Styrelsen var inte beslutande organ, det var årstämman, men det passade inte honom. Men ordnings regler var inte brådskande, garantier att lämna kassan till seriösa och påligtliga människor än idag finns inte . Tur att alla kassörer har sköt sitt ansvar utan större anmärkningar. Tala inte så högt om “lämplighet. ”Om du är inte skärkilt orolig för utgången det är irrelevant. Vad skall du säga?. Du har svårt att godtar mina anmärkningar om den praktik som du ledde när jag var praktikas huvudansvaring. Den som kämpade under två års tid för att göra ”praktika” det var jag, inte någon annan. Idag ser man resultaten. Jag sade till dig att alla medlemmar kunde leda en praktika så länge dem kunde förbättra dansnivå hos medlemmarna. Att du var ordfarande gav inte rätt att leda en praktika så länge du visade ögonfallande brister. Det vet nästan alla, vilken dansnivå har vi i Stockholm än idag, enlig de flesta lärare som besöker föreningen.